Ich habe die Diskussion gelesen, die du erwähnt hast. Es gilt für PostgreSQL, da es erlaubt ist, benutzerdefinierte Aggregatfunktion mit SQL in PostgreSQL zu erstellen, aber nicht in SQL Server erlaubt. Mit rekursiven CTE ist ein machbarer Weg in SQL Server, aber ich merke, dass CTE-Weg kann mehr Tabellen-Scan als Fenster-Funktionen entstehen. Also mache ich diesen Beitrag zu fragen, ob es möglich ist, exponentiell gleitenden Durchschnitt mit SQL Server 2012 Fenster Funktion zu berechnen, wie die Berechnung einfacher gleitender Durchschnitt. Ndash xiagao1982 Apr 14 13 at 2:53 Zuerst berechnen Sie die EMA (SMA (x)) anstelle der EMA (x). Zweitens ist dein quotsmoothing constantquot eigentlich der Beta-Wert in meiner Formel, nicht das Alpha. Mit diesen beiden Änderungen sieht das SQLFiddle so aus: sqlfiddle6191921 Allerdings gibt es noch einen kleinen Unterschied zwischen dem tatsächlichen Ergebnis und dem erwarteten Ergebnis. Ich würde zurückgehen und sehen, ob ihre EMA-Definition mit dem übereinstimmt, den ich kenne. Ndash Sebastian Meine Mai 7 13 um 13:46 Ich habe gerade auf die Formular in der Kalkulationstabelle Sie befestigt und es ist weg von der Standard-EMA-Definition. Meine Formel berechnet den exponentiellen gleitenden Durchschnitt der letzten zehn Zeilen. Die Kalkulationstabelle berechnet zunächst den Standard-Durchschnitt über die letzten zehn Zeilen und dann den unbeschränkten exponentiell gewichteten gleitenden Durchschnitt über alle Mittelwerte. Dies folgt dem formular hier: en. wikipedia. orgwikiEWMAchart ndash Sebastian Meine Mai 7 13 um 13: 52 Ich arbeite mit SQL Server 2008 R2 und versuche, einen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Für jeden Datensatz meiner Ansicht nach möchte ich die Werte der 250 vorherigen Aufzeichnungen sammeln und dann den Durchschnitt für diese Auswahl berechnen. Meine Ansichtspalten sind wie folgt: TransactionID ist eindeutig. Für jede TransactionID. Ich möchte den Durchschnitt für Spaltenwert berechnen, über vorherige 250 Datensätze. Also für TransactionID 300, sammle alle Werte aus vorherigen 250 Zeilen (Ansicht wird absteigend von TransactionID sortiert) und dann in Spalte MovAvg das Ergebnis des Mittelwertes dieser Werte schreiben. Ich bin auf der Suche nach Daten in einer Reihe von Datensätzen zu sammeln. Fragte am 28. Oktober 14 um 20: 58Was ist die Exponential Moving Average (EMA) Formel und wie ist die EMA berechnet Der exponentielle gleitende Durchschnitt (EMA) ist ein gewichteter gleitender Durchschnitt (WMA), der mehr Gewichtung oder Bedeutung für aktuelle Preisdaten gibt Als der einfache gleitende Durchschnitt (SMA) tut. Die EMA reagiert schneller auf aktuelle Preisänderungen als die SMA. Die Formel für die Berechnung der EMA beinhaltet nur die Verwendung eines Multiplikators und beginnend mit dem SMA. Die Berechnung für die SMA ist sehr einfach. Die SMA für eine beliebige Anzahl von Zeiträumen ist einfach die Summe der Schlusskurse für diese Anzahl von Zeiträumen, geteilt durch die gleiche Anzahl. So ist zum Beispiel eine 10-tägige SMA nur die Summe der Schlusskurse für die letzten 10 Tage, geteilt durch 10. Die drei Schritte zur Berechnung der EMA sind: Berechnen Sie die SMA. Berechnen Sie den Multiplikator für die Gewichtung der EMA. Berechnen Sie die aktuelle EMA. Die mathematische Formel, in diesem Fall für die Berechnung einer 10-Perioden-EMA, sieht so aus: SMA: 10 Periodensumme10 Berechnung des Gewichtungsmultiplikators: (2 (ausgewählter Zeitraum 1)) (2 (10 1)) 0,1818 (18,18) Berechnung Die EMA: (Schlusskurs-EMA (Vortag)) x Multiplikator EMA (Vortag) Die Gewichtung des jüngsten Preises ist für einen kürzeren Zeitraum EMA größer als für einen längeren Zeitraum EMA. Beispielsweise wird ein 18.18-Multiplikator auf die aktuellsten Preisdaten für eine 10 EMA angewendet, während für eine 20 EMA nur eine 9.52-Multiplikator-Gewichtung verwendet wird. Es gibt auch leichte Abweichungen der EMA angekommen, indem sie den offenen, hohen, niedrigen oder mittleren Preis anstatt den Schlusskurs verwenden. Verwenden Sie den exponentiellen gleitenden Durchschnitt (EMA), um eine dynamische Devisenhandelsstrategie zu erstellen. Erfahren Sie, wie EMAs sehr genutzt werden können. Antwort lesen Lernen Sie die wichtigen potenziellen Vorteile der Verwendung eines exponentiellen gleitenden Durchschnittes beim Handel, anstatt einer einfachen Bewegung. Antwort lesen Lernen Sie über einfache gleitende Durchschnitte und exponentielle gleitende Durchschnitte, was diese technischen Indikatoren messen und den Unterschied. Antwort lesen Lernen Sie die Formel für die gleitende durchschnittliche Konvergenz Divergenz Momentum Indikator und finden Sie heraus, wie die MACD zu berechnen. Lesen Sie die Antwort Erfahren Sie mehr über verschiedene Arten von gleitenden Durchschnitten, sowie gleitende durchschnittliche Übergänge und verstehen, wie sie verwendet werden. Lesen Sie Antwort Entdecken Sie die primären Unterschiede zwischen exponentiellen und einfachen gleitenden durchschnittlichen Indikatoren, und was Nachteile EMAs können. Antwort lesen
Forexgridmaster Zählbare Daten Brief Forexgridmaster wird von uns seit Februar 2013 verfolgt. Im Laufe der Zeit wurde es so hoch wie 818 099 in der Welt eingestuft. Die ganze Zeit war es im Besitz von Oneandone Private Registration von 11 Internet Inc. Es wurde von M gehostet. 11 Internet Inc. und andere. Während 1 1 INTERNET AG sein erster Registrar war, wird es nun auf 11 INTERNET SE verlegt. Forexgridmaster hat einen mittelmäßigen Google-Pagerank und schlechte Ergebnisse in Bezug auf Yandex topischen Zitat-Index. Wir haben festgestellt, dass Forexgridmaster in Bezug auf jedes soziale Netzwerk schlecht sozialisiert ist. Laut Siteadvisor und Google sicher Browsing Analytics, Forexgridmaster ist eine recht sichere Domain ohne Besucher Bewertungen. Weltweite Publikum Es scheint, dass der Verkehr auf dieser Seite zu niedrig ist, um angezeigt zu werden, sorry. Traffic Analysis Forexgridmaster hat 183 Besucher und 550 Seitenaufrufe täglich. Subdomains Traffic Shares Forexgridmaster hat kei...
Comments
Post a Comment